"A denúncia contra Alberto Fernández lembra-nos que o machismo está profundamente enraizado nas nossas sociedades e não distingue ideologias, classes sociais ou gênero. Enquanto isso, a extrema-direita aproveita para usar as suspeitas contra o ex-presidente para desqualificar as políticas de gênero", escreve Mar Centenera, em artigo publicado por El País, 19-08-2024.
Artigo publicado no IHU - Instituto Humanitas Unisinos
Eis o artigo.
O peronista Alberto Fernández saudou o “fim do patriarcado” em março de 2022. Dois anos e meio depois, sabemos não só que o patriarcado nunca morreu, mas que a Justiça está a investigar se o então presidente da Argentina bateu na sua esposa, Fabiola Yañez, e abusou do seu poder para o fazer. Segundo o depoimento judicial prestado pela ex-primeira-dama, Fernández deu-lhe pelo menos um soco e várias bofetadas, agarrou-a pelo pescoço e até bateu-lhe quando ela estava grávida e viviam juntos na residência presidencial de Olivos. Ele nega, mas o caso avança na Justiça com Fernández acusado de supostos “lesões graves”.
Entretanto, cresce a indignação contra a violência contra as mulheres e também contra uma dupla hipocrisia: a dos líderes de esquerda que defendem os princípios feministas enquanto estes não são questionados e a dos líderes de direita que, da noite para o dia, deixam de pensar que as vítimas mentem e usam as suas queixas para dizer que as políticas de gênero são inúteis. A denúncia contra Fernández lembra-nos que o machismo está profundamente enraizado nas nossas sociedades e não distingue ideologias políticas, classes sociais ou gênero. Nos últimos anos, a linha 144, uma linha telefônica gratuita que oferece apoio e assistência às vítimas de violência, atendeu cerca de 340 chamadas por dia, mais de 10.000 por mês. Esta realidade foi ignorada pelo governo de extrema-direita Javier Milei, que reduziu o pessoal ao mínimo e deixou as vítimas com menos ferramentas do que antes.
Solidariedade com Yañez
A imagem de Yañez como primeira-dama foi associada à festa de aniversário que celebrou com Fernández e um grupo de amigos na mansão presidencial em julho de 2020, quando vigoravam medidas rigorosas de confinamento que proibiam este tipo de reuniões. Mesmo assim, grande parte da sociedade argentina manifestou-se solidária com ela e repudiou a suposta violência física que sofreu nas mãos do ex-presidente quando essa festa veio à tona, segundo a acusação do Ministério Público.
Desta vez, ao contrário de outros casos com grande impacto mediático, muitos homens levantaram a voz mesmo dentro do espaço político de Fernández, o peronismo. São três exemplos entre muitos: o governador de Buenos Aires, Axel Kicillof, descreveu a denúncia como “muito grave”. O senador Eduardo Wado de Pedro disse sentir vergonha de Fernández ter sido presidente, e o líder social Juan Grabois destacou que “as ações imorais geralmente vêm de pessoas imorais”. É provável que o critiquem para tentar se afastar dele, até por brigas internas, mas ao fazê-lo quebraram o que em outras ocasiões era um silêncio clamoroso. É um pequeno grande passo.
Agora é necessário que quem esteve próximo do casal presidencial fale. Uma das particularidades deste caso é que o alegado abuso não ocorreu dentro das quatro paredes de uma residência privada, mas sim numa residência oficial, a da autoridade máxima do Estado argentino. Cerca de 200 pessoas entram e saem de lá todos os dias. Se Fernández bateu nela, alguém poderia ter visto alguma coisa. Ou ouvido. Ou pelo menos foram feitas perguntas sobre os hematomas no olho e no braço de Yañez, registrados nas fotografias que vazaram para a mídia. O médico presidencial já foi convocado para depor pelo juiz, mas espera-se que a lista de possíveis testemunhas seja longa. É uma diferença fundamental em relação a muitas vítimas que estão absolutamente isoladas.
Nos dias em que eclodiu o escândalo sobre a festa de Olivos, a primeira-dama ficou muito angustiada com a reação violenta de seu companheiro e procurava ajuda, segundo a suposta conversa entre Yañez e a secretária de Fernández, María Cantero, publicada pelo jornal La Nación. “Com muitas lágrimas eu te digo isso. Ele sabe que posso estar grávida e mesmo assim me bateu”, confessou a ex-primeira-dama a Cantero. “Ontem à noite ele me bateu, hoje ele me agarrou pelo pescoço”, continuou ele antes de dizer que em dois dias bateu três vezes nela. “Vocês estão passando muito mal, mas isso nunca justifica”, respondeu o secretário, segundo as mensagens publicadas. Cantero não sabia ou não se atreveu a ajudar a esposa do patrão, além de se oferecer para visitá-la. A irmandade esbarra no medo de perder o emprego.
Segundo Yañez, os abusos continuaram nos anos seguintes e em 2023 ela pediu ajuda à Ministra da Mulher, Gênero e Diversidade, Ayelén Mazzina, mas não obteve resposta. Mazzina nega. É uma acusação muito grave contra a responsável pela luta contra a violência de gênero no governo Fernández e o sistema de justiça abriu um processo separado para esclarecer se ela violou a lei. Se confirmada, mostraria a impunidade com que o então presidente se comportou, a enorme assimetria de poder entre o agressor e sua vítima e como é difícil denunciar um caso como este.
A extrema-direita aproveita a suspeita que recai sobre Fernández para desqualificar as políticas de gênero. O porta-voz de Milei, Manuel Adorni, descreveu-os como “politicagem barata” e garantiu que “são inúteis”. Não é verdade. A mudança cultural impulsionada pelo feminismo levou mulheres como Yañez a recorrer aos tribunais, independentemente do poder da pessoa que denunciam. Que decidam fazê-lo mesmo sabendo que toda a sua privacidade será revelada, que serão acusados de mentir, de agir por instigação de terceiros ou com finalidade extorsiva. É um caso emblemático que pode marcar o rumo da Argentina na luta contra a violência de gênero. Ao ouvir Yañez, muitas vítimas hoje em dia revivem o pesadelo que viveram em primeira mão. Outros observam a resposta da Justiça para decidir se denunciam ou não.
Fonte: https://www.ihu.unisinos.br/642613-o-machismo-e-de-esquerda-e-direita-artigo-de-mar-centenera
367 
