Quase lá: Manifestação pela Participação Ampla no Debate do Novo Código Eleitoral

Plataforma dos Movimentos Sociais por Outro Sistema Político destaca que é urgente a realização de audiências públicas sobre mudanças no código eleitoral

A Plataforma dos Movimentos Sociais por Outro Sistema Político, formada por 140 movimentos sociais e organizações da sociedade civil, bem como parceiras vêm, por meio desta nota, manifestar a necessidade urgente da realização de audiências públicas e da participação ampla no debate sobre o Projeto de Lei Complementar (PLP) nº 112/2021, que institui o novo Código Eleitoral, sob relatoria do Senador Marcelo Castro (PP-PI).

Objetivo do PLP 112/2021

Oficialmente o PLP 112/2021 visa consolidar a legislação eleitoral e partidária – além das normas do Tribunal Superior Eleitoral – em um único instrumento. Este projeto pretende fixar princípios gerais em matéria de direito eleitoral, estabelecendo parâmetros seguros para a aplicação das regras pelo Poder Judiciário. Consolidar toda a legislação eleitoral em uma única lei pode, de fato, facilitar o acesso e a compreensão das regras, tornando o processo mais transparente e acessível.

Do ponto de vista das organizações e movimentos que assinam esta nota, o PL se for aprovado como está na relatoria do Senador Marcelo Castro – MDB/ PI  pode  significar retrocessos em alguns pontos que já foram conquistados, por exemplo na participação das mulheres,  pessoas indígenas, negras e LGBT+ no processo eleitoral. 

A Importância do Debate Público

No entanto, é crucial que as mudanças propostas no novo código sejam analisadas com rigor para garantir que realmente contribuam para a estabilidade e aprimoramento da legislação eleitoral. Algumas alterações podem trazer insegurança jurídica ou permitir interpretações que comprometam a lisura e imparcialidade das eleições, além de representar retrocessos a direitos já adquiridos.

Lacuna na Participação da Sociedade Civil

Embora a Deputada Margarete Coelho PP/PI tenha realizado audiências públicas na Câmara Federal para discutir o PLP e apresentar contribuições de organizações  e especialistas, essas sugestões não foram suficientes para abordar todos os pontos de extrema transformação e  serviram apenas de base para a formulação do texto final, que não foi submetido a novos debates com a sociedade civil organizada antes de ser levado a Plenário e aprovado pela Câmara. Portanto, a tramitação do PLP no Senado Federal, como Casa Revisora, deve ser realizada da forma mais ampla e democrática possível, com novas discussões com especialistas, representantes da sociedade civil e diversos setores políticos, por meio de novas audiências públicas.

Falta de Audiências no Senado

O PLP 112/2021 deu entrada no Plenário do Senado em 16/09/2021 e foi enviado para a Comissão de Constituição e Justiça – CCJ no dia seguinte. Foram designados quatro relatores ao longo da tramitação, sendo o último o Senador Marcelo Castro MDB/PI, nomeado em 13/04/2023, que apresentou parecer favorável em 20/03/2024. Em quase doze meses entre a designação do relator e a apresentação do relatório, nenhuma audiência pública foi convocada. As alterações propostas pelo Senador Marcelo Castro devem ser submetidas ao debate público. E nos posicionamos contra a qualquer possibilidade  de eliminação da obrigatoriedade da cota de gênero nas chapas proporcionais e demais  direitos conquistados ao longo do tempo por muitas lutas.

Ação Imediata Necessária

Recentemente, pressionado por representantes da sociedade civil, o relator afirmou que reavaliaria o relatório, analisaria as emendas propostas e apresentaria um novo texto. No entanto, fomos surpreendidos com a informação de que o relatório, sem qualquer retificação, será votado na CCJ no próximo dia 05/06 e poderá ser levado ao Plenário para votação e aprovação no mesmo dia.

É essencial que o processo legislativo esteja aberto à participação ampla da sociedade civil, com a realização de audiências públicas para discutir a atual versão do Código Eleitoral, ainda não debatida em nenhuma das casas. A justiça eleitoral também deve estar aberta à atuação da sociedade civil no controle social da política. Sem diversidade, não há democracia. A defesa e o aumento das ações afirmativas que promovam a equidade racial, étnica e de gênero no processo eleitoral brasileiro devem ser prioridades nas reformulações da legislação, garantindo segurança e representatividade a candidaturas de mulheres, pessoas negras, LGBT+ e indígenas, grupos historicamente marginalizados na participação política e frequentemente alvos de violência política.

Assinam esta nota as seguintes organizações: 

  1. A Tenda das Candidatas
  2. Aliança Nacional Lgbti+
  3. Articulação de Organizações de Mulheres Negras Brasileiras (AMNB)
  4. Articulação dos Povos Indígenas do Brasil
  5. Articulação dos Povos Indígenas no Brasil
  6. Associação Brasileira de Mulheres de Carreiras Jurídicas (ABMCJ)
  7. Associação Cultura Arte e Movimento LBT Negritude
  8. Casa Laudelina de Campos Mello – Organização da Mulher Negra
  9. Centro Feminista de Estudos e Assessoria (CFEMEA)
  10. Centro Palmares de Estudos e Assessoria por Direitos
  11. Coalizão Negra por Direitos
  12. Evangélicos Pela Justiça (EPJ)
  13. Federação Nacional das Trabalhadoras Domésticas (Fenatrad)
  14. Fórum da Amazônia Oriental – FAOR
  15. INESC – Instituto de estudos socioeconomicos 
  16. Instituto Alziras
  17. Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas- Ibase
  18. Instituto de Mulheres Negras do Amapá
  19. Instituto EcoVida
  20. Instituto Joaquín Herrera Flores – AL
  21. Instituto Marielle Franco
  22. Instituto Mulheres no Poder
  23. Instituto Prios de Políticas Públicas e Direitos Humanos
  24. Instituto Soma Brasil
  25. Instituto Update
  26. ISER ASSESSORIA
  27. MCCE MOVIMENTO DE COMBATE A CORRUPÇAO ELEITORAL
  28. Movimento Mulheres Negras Decidem
  29. Núcleo de Evangélicos e Evangélicas do Partido dos Trabalhadores em Goiás
  30. Nzinga Coletivo de Mulheres Negras de Belo Horizonte-MG
  31. Odara – Instituto da Mulher Negra
  32. Pastoral da Juventude do Meio Popular
  33. Plataforma de Direitos Humanos – Dhesca Brasil
  34. Plataforma dos movimentos sociais por outro sistema politico 
  35. Rede Nacional da Promoção e Controle Social da Saúde, Cultura e a direitos das Lésbicas Negras-REDE SAPATÀ
  36. REDE NACIONAL FEMINISTA DE SAÚDE , DIREITOS SEXUAIS E DIREITOS REPRODUTIVOS
  37. Semeando a Agroecologia nas Escolas e Comunidade Rurais
  38. SOS Corpo Instituto Feminista para a Democracia
  39. VoteLGBT

Artigos do CFEMEA

Coloque seu email em nossa lista

lia zanotta4
CLIQUE E LEIA:

Lia Zanotta

A maternidade desejada é a única possibilidade de aquietar corações e mentes. A maternidade desejada depende de circunstâncias e momentos e se dá entre possibilidades e impossibilidades. Como num mundo onde se afirmam a igualdade de direitos de gênero e raça quer-se impor a maternidade obrigatória às mulheres?

ivone gebara religiosas pelos direitos

Nesses tempos de mares conturbados não há calmaria, não há possibilidade de se esconder dos conflitos, de não cair nos abismos das acusações e divisões sobretudo frente a certos problemas que a vida insiste em nos apresentar. O diálogo, a compreensão mútua, a solidariedade real, o amor ao próximo correm o risco de se tornarem palavras vazias sobretudo na boca dos que se julgam seus representantes.

Violência contra as mulheres em dados

Cfemea Perfil Parlamentar

Direitos Sexuais e Reprodutivos

logo ulf4

Logomarca NPNM

Cfemea Perfil Parlamentar

Informe sobre o monitoramento do Congresso Nacional maio-junho 2023

legalizar aborto

...