Durante mais de 5 horas de dedicada ação das deputadas que defendem os direitos das mulheres, houve debate acirrado na Comissão dos Direitos da Mulher na Câmara. Proposta quer regredir nos direitos e proibir o aborto em caso de estupro, transformando o estupro em uma forma de tortura permanente sobre as meninas (a maioria das violentadas e que sofrem abusos)
A reunião da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher (7/12/22) foi marcada por protestos de entidades feministas e de direitos humanos. A proibição de participação popular no acompanhamento da sessão agravou as tensões e facilitou a violência e ameaças de extremistas fundamentalistas contra as ativistas feministas na porta da sala da Comissão.
Dentro da sala, as deputadas feministas usaram todos os meios regimentais para evitar que a votação ocorresse sem debates e sem meios para a manifestação do contraditório. Importante observar que a obstrução é um mecanismo democrático que garante a ação das minorias no Parlamento. Nos últimos anos, porém, reformas do Regimento Interno, e a ação truculenta e antidemocrática de parlamentares extremistas, como a presidenta da Comissão, deputada Policial Kátia Sastre (PL-SP), tem impedido a livre manifestação e desconsiderado os direitos.
O projeto 478/2007 que pretende impedir a interrupção da gravidez provocada por estupro (e os demais casos previstos da legislação em vigor desde 1940) tem sido autonominado como Estatuto do Nascituro, por dar ao embrião e ao feto a condição jurídica de um ser vivo independente e autônomo, desconsiderando a ciência. Na realidade é um Estatuto do Estuprador, como bem o definiu a deputada federal Sâmia Bomfim (Psol-SP) pois acaba garantindo a quem violentou e abusou da mulher ou menina, crianças de 10, 11 ou 12 anos de idade, direitos sobre o resultado da violência e impede a vítima de interromper a gravidez, mesmo nos casos em que a menina ou mulher corram risco de morte.
Uma manobra da presidenta da Comissão, adiou ou interrompeu a tramitação de uma série de Projetos de Lei que estão na pauta ou prontos para a pauta na Comissão, alguns deles de autoria de deputadas que terminam os mandatos agora, para dar destaque ao projeto que tem por objetivo aprisionar a vítima em um círculo interminável de tortura e submissão.
Depois de horas e horas de resistência das deputadas feministas contra a truculência de fundamentalistas e extremistas, a votação foi adiada por mais uma sessão em razão de um pedido de vista. O Projeto volta à pauta na próxima semana.
O parecer do deputado Emanuel Pinheiro Neto (MDB-MT) foi lido durante a reunião e determina que o termo “nascituro” designa o ser humano já existente, porém ainda não nascido. A proposta garante proteção e direitos desde a concepção. "É muito claro que, desde a concepção, nasce para a Constituição Federal um titular de direitos fundamentais, sendo a vida o primeiro marco e o pressuposto para o exercício de qualquer outro direito", justificou o relator. O pedido de vista foi feito por quatro deputad@s: Erika Kokay (PT-DF), Pastor Eurico (PL-PE), Sâmia Bomfim (Psol-SP) e Vivi Reis (Psol-PA). A deputada Sâmia Bomfim afirmou que a proposta batizada de Estatuto do Nascituro deveria ter o nome modificado para "estatuto do estuprador". "Meninas, em sua maioria, crianças que são mais de 70% das vítimas de violência sexual do País, quando estupradas, serão obrigada a levar adiante uma gravidez de seu estuprador. Um sujeito que deveria ser punido por seus crimes será chamado de pai", disse. Conforme a proposta, "o nascituro concebido em ato de violência sexual goza dos mesmos direitos de que gozam todos os nascituros".
A reunião foi marcada por obstrução da oposição e diversas questões de ordem. A deputada Érika Kokay protestou contra a proibição de participação dos movimentos sociais durante a reunião. A presidente da comissão, deputada Policial Kátia Sastre (PL-SP), informou que restringiu o acesso porque uma funcionária testou positivo para Covid-19 e teve contato com outros integrantes da comissão (o que se sabe não corresponder à verdade, já que a deputada já havia dito na semana passada, que impediria a presença de cidadãs na Comissão para garantir a votação nesta semana do projeto contra os direitos das mulheres). Grupos em defesa dos direitos das mulheres protestaram contra a votação do lado de fora do plenário. Deputadas da oposição denunciaram a agressão de uma manifestante no corredor das comissões.
A deputada Sâmia Bonfim reclamou da pauta com item único passando na frente de outras propostas de interesse dos parlamentares. A deputada Natália Bonavides (PT-RN) lembrou ainda que há propostas aguardando votação de autoria de parlamentares não reeleitas e que teriam a última chance de ser apreciadas antes do fim da legislatura. Os defensores da proposta tentam manipular e torcer argumentos fazendo crer que o Pacto de São José da Costa Rica, a Convenção Americana de Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário, impede o aborto. Érika Kokay lamentou a votação da proposta, que revoga autorizações legais para o aborto desde os anos 40, como no caso de estupro. "O Pacto de São José não defende o direito à vida desde a concepção de forma absoluta, mas admite exceções para proteção da vida das mulheres", afirmou Kokay. Ela se fundamenta em discussões e estudos de muitos anos.
“Criminalização do aborto é mantida não para proteger a vida do feto, mas como controle da sexualidade feminina”, afirma o juiz José Henrique Torres.
Apesar da expressão “desde a concepção”, que poderia ser entendida como uma barreira para o abortamento legal, uma interpretação contextualizada do tratado, defendida por especialistas, vai na direção oposta. “A descriminalização do aborto não é apenas possível, mas uma exigência do sistema de direito humanos e uma exigência constitucional também porque afeta o direito da mulher à saúde”, afirmou José Henrique Torres, juiz titular da 1ª Vara do Júri de Campinas (SP) e professor de Direito Penal da PUC (Pontifícia Universidade Católica) na mesma cidade.
Um dia antes da reunião da Comissão, o Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH) reiterou posição recorrente manifestada contra a retirada de direitos das mulheres e que considera o PL do Estuprador um atentado aos direitos humanos. Para o CNDH, o estatuto fere a legislação vigente e representa uma grave violação à dignidade e à vida de mulheres, jovens, meninas e pessoas com capacidade de gestar, violando a igualdade entre todas as pessoas garantida na Constituição Federal e na Declaração Universal de Direitos Humanos.
Leia também:
Análise Jurídica do direito ao aborto
Estatuto do Nascituro é violência contra as mulheres
Bolsonaristas fazem ofensiva para restringir ainda mais o aborto
Aliados de Bolsonaro mobilizam base reacionária para votação do Estatuto do Nascituro
O tema do aborto na Igreja Católica: divergências silenciadas
Aborto e Estado laico no Brasil: por que fé nenhuma pode tolher um direito garantido
Acesso ao aborto e liberdades laicas
Grupo de evangélicas se une para lutar pela legalização do aborto: 'Nosso direito'
Votação do Estatuto do Nascituro é adiada em sessão marcada por violências
O Estatuto do Nascituro: quando os documentos legislativos constroem pessoas
Com informação da Agência Câmara de Notícias
Nessa fase de campanha eleitoral, vale a pena ler de novo o artigo que Iáris Cortês escreveu uns anos atrás sobre nossa participação em um processo eleitoral
Nossa Lei Maria da Penha, está no auge de sua adolescência e, se hoje é capaz de decidir muitas coisas sobre si mesma, não deve nunca esquecer o esforço de suas antepassadas para que chegasse a este marco.
Pesquisas mostram: maioria das mulheres rechaça a masculinidade agressiva do presidente. Já não o veem como antissistema. Querem respostas concretas para a crise. Saúde e avanço da fome são suas principais preocupações. Serão decisivas em outubro. (Ilustração ...
Na contramão da América do Sul, onde as mulheres avançam no direito ao próprio corpo, sociedade brasileira parece paralisada. Enquanto isso, proliferam projetos retrógrados no Congresso e ações criminosas do governo federal
Elas concentram as tarefas de cuidados e são as principais vítimas de agressões e feminicídios. Seus filhos morrem de violência policial. Mas, através do feminismo, apostam: organizando podemos desorganizar a ordem vigente
Ativistas relatam: pandemia exigiu reorganização política. Mas, apesar do isolamento, redes solidárias foram construídas – e o autocuidado tornou-se essencial. Agora, novo embate: defender o direito das mulheres nas eleições de 2022